Методика тестирования
Платы приходят и уходят, а наша методика, заметно измененная несколько месяцев назад, все еще актуальна. В этот раз задача осложнилась тем, что в тестировании принимали платы совершенно разных классов: стоимостью от 3 тысяч рублей до 12 тысяч. Тем не менее, стояла задача все платы объективно оценить, протестировать, проверить на уровень нагрева, как в целом, так и отдельных компонент системы.
В первую очередь изучалась комплектация материнской платы, далее изучалось само устройство. Нами оценивалось удобство расположения элементов, количество дополнительных контроллеров, наличие системы охлаждения на северном и южном мостах, а также на элементах питания. Второй этап был посвящен оценке производительности материнской платы. Для этого мы использовали тестовый пакет PСMark’05 (тесты CPU и Memory), программу Super PI, а также архиваторы WinRAR и 7-Zip. На третьем этапе изучались возможности BIOS на предмет функций оверклокинга.
Тесты трехмерной производительности и игры не запускались – как показывает практика, даже самый мощный чипсет может зачастую проиграть слабой модели только из-за того, что запущена какая-либо утилита или программка. Иными словами, разрыв обычно в таких случаях минимален, а говорить, что победила плата «А» из-за того, что плата «В» показала на 1.5 кадра в секунду меньше – нелогично. Да и что говорить – даже всеми любимый и сверхчувствительный WinRAR зачастую показывает весьма странные результаты. Для того чтобы ничего не влияло на производительность, при каждой сборке системы Windows настраивалась максимально идентично, чтобы ни один лишний сервис не мог повлиять на результаты тестов этого чувствительного архиватора.
